check 3d gpu
바로가기
왼쪽 메뉴로 이동
본문으로 이동

“한겨레 사명감 높지만 영향력 하락할 것”

한겨레 창간 30주년 학술세미나 “한겨레 창간정신 잃어버려” 지적
주주들이 꼽는 한겨레 경쟁상대, 조선일보→JTBC→경향신문 순

2018년 05월 10일(목)
정철운 기자 pierce@mediatoday.co.kr
공유하기

URL복사URL복사

URL 복사

아래의 URL을 길게 누르면 복사하실수 있습니다.

AD FREE

10일 프레스센터에서 열린 ‘한겨레와 한국사회, 또 다른 30년’이란 주제의 한겨레 창간 30주년 기념 학술세미나에서 한겨레 창간주주의 61.6%가 한겨레 종이신문을 구독하고 있으며 38.4%는 구독하지 않는 것으로 나타났다. 이들이 꼽은 ‘구독하지 않는 이유’는 △인터넷에서 무료로 읽을 수 있어서(53.2%) △논조가 과거와 달라졌기 때문(26.9%)이었다.

이번 여론조사는 홍성철 경기대 미디어영상학과 교수가 한겨레의 도움을 받아 지난 4월 창간주주 10명 심층인터뷰와 창간주주 250명이 참여한 설문으로 진행됐다. 홍 교수는 “한겨레 창간주주들은 한겨레의 방향성에 적지 않은 불만을 쏟아냈다. 창간정신을 잃어버리고 친 시장주의로 가고 있다는 비판과 함께 제도권 언론으로 안착하려고 한다는 점을 지적했다”고 밝혔다.

134751_187665_3105.jpg
심층인터뷰에 참여한 윤아무개씨(66세)는 “한겨레는 조금 더 민중적이어야 한다. 나는 한겨레를 진보언론으로 생각하지 않는다. 끊임없이 변화하는 게 진보인데, 한겨레는 변화하지 않고 현재의 테두리 속에서 지키려고만 애 쓴다”고 비판했다. 창간주주 양아무개씨(79세)도 “이명박정부에서 박근혜정부로 넘어갈 때 한겨레는 내가 기대한 만큼 하지 못했다. 너무 수동적이고 저자세라는 생각이 들었다”고 비판했다. 이와 관련 한겨레 구성원들 역시 한겨레의 위기를 ‘확장성 제한’과 ‘위협받는 독보성’에서 찾기도 했다.

창간주주 설문조사 응답자의 87%는 한겨레 기자들이 전문성이 있다고 답했고, 89.6%는 한겨레 기자들이 윤리적이라고 답했다. 응답자의 91.2%는 한겨레 기자들은 사명감이 크다는데 동의했다. 하지만 창간주주 김아무개씨(58세)는 “한겨레 기자 집단은 똑똑하고 양심적이고 자부심도 높지만 겸손이 부족해 보인다. 때로는 오만함도 엿보인다”고 지적했다. 한겨레의 주주 의견 반영 정도에는 26%가 부정적 견해를 갖고 있었다.

창간주주들은 종이신문 한겨레 경영에 대해 ‘어려워질 것’(31.2%), ‘다소 어려워질 것’(55.2%)이란 부정적 입장이 다수였다. 종이신문 한겨레의 영향력이 지금보다 줄어들 것이란 전망은 61.8%였다. 한겨레의 경쟁상대를 묻는 질문에는 응답자의 30%가 조선일보를 꼽았으며, JTBC라는 응답이 26%로 뒤를 이었다. 이어 21.6%가 경향신문을 경쟁매체로 꼽았다. TV방송 개국에는 44.4%가 적극 찬성했다.

홍 교수에 따르면 많은 창간주주들은 노무현 정부 시절 한겨레의 입장이 모호해졌다고 지적했다. 창간주주 김아무개씨(50세)는 “한겨레는 보수에게는 여전히 빨갱이 신문이고, 진보에게는 쉽게 변절자로 취급 받는다”고 말했다. 문아무개씨(75세)는 “연명하는 것은 아무런 의미가 없다. 차라리 신문이 없어지더라도 권력과 자본의 눈치를 보지 말고 정정당당하게 나갔으면 한다는 바람이다. 그래서 자본이 고갈된다면 주주들은 주머니를 털어서 다시 투자할 것”이라고 말했다.

홍성철 교수는 “한겨레가 가졌던 유일한 진보매체의 역할은 더욱 축소되고 있다. 한겨레보다 더 진보적인 매체들이 한겨레와 나란히 온라인플랫폼에 진열돼 독자의 클릭을 기다리기 때문”이라고 지적하며 “주주들의 노령화 역시 한겨레가 극복해야 할 당면과제”라고 덧붙였다. 김위근 한국언론진흥재단 선임연구위원은 “창간 후 꽤 오랜 시간 동안 한겨레는 그 자체로 우리 언론의 혁신 사례였다”며 “우리 사회의 문제 해결에 적극 개입하는 언론매체라는 새로운 상을 만들었다”고 평가하면서도 “한겨레의 도드라진 혁신성은 인터넷 시대에 접어들면서 빛을 바랬다. 오프라인 환경에서 보여줬던 도전과 혁신은 이제 전만 못하다”고 지적했다.

▲ 1988년 한겨레 창간호 1면.
▲ 1988년 한겨레 창간호 1면.
한겨레는 1988년 2월25일 창간기금 50억 원을 모금했다. 당시 2만7223명이 모금 출연에 참여했다. 그해 5월15일 한겨레 창간호가 발행됐다. 최초의 국민주 신문으로, 6만3000여명의 주주가 약 192억5000만원을 모금해 사옥을 마련했다. 2016년 12월31일 기준 200주 이하 소액 주주가 전체 주주의 95.22%를 차지하고 있다. 창간 당시 문재인 대통령은 부산지사장을 맡았으며 지금도 한겨레 주식 380주(190만원 상당)를 갖고 있다.

한겨레는 개별 언론사로서 처음으로 윤리강령을 제정해 공표했으며 기존의 한자병용과 세로쓰기 관행을 깨고 한글전용과 가로쓰기를 단행했다. 편집국장 임명동의제를 도입하며 편집권 독립제도를 만들었으며 촌지를 거부했다. 1999년 3월 첫 직선제 대표이사가 선출된 이후 2018년까지 9차례 선거를 통해 7명의 대표이사가 선출됐다. 2017년 12월31일 현재 한겨레 계열회사는 씨네21, 한겨레출판 등 총 18개다. 우리사주조합 지분율은 2017년 기준 21.65%다.

한겨레는 1988년 송건호 발행인이 쓴 창간사에서 “한겨레는 기성 언론과는 달리 집권층이 아닌 국민대중의 입장에서 나라의 정치 경제 사회 문화를 위에서가 아니라 밑에서 볼 것이다. 기성언론과는 시각을 달리 할 것이다”라고 밝혔으며 “자유롭고 독립된 언론은 권력의 방종과 부패를 막고 국민의 민권을 신장해 사회 안정을 기할 수 있는 가장 믿을 수 있는 운동”이라고 밝혔다.

이 기사를 후원 합니다.

네이버에서 정철운 기자의 기사를 구독해 주세요

전체선택후 복사하여 주세요. 닫기

16개의 의견이 있습니다.
profile photo
한겨레싫어 2018-05-16 17:27:52    
주간지 강매한 광주지역 기자 있음
211.***.***.161
profile photo
주주독자 2018-05-12 10:08:08    
1988년 5월 15일은 한겨레 창간에 미약하나마 일조한 주주독자들에게는
언론해방의 날이라 해도 과언이 아니었다.그날 무려 20여면이 넘게 발행된
특집판은 한 면 한 면이 모두 신문역사의 새 장이었으며 혁명이었다,
그런 한겨레를 떠난 것이 19대 대선에서 한겨레가 은근슬쩍 안철수에게
한 발을 걸치고서 부터다, 독자들의 성향이 워낙 대단해서 안철수건은 유야무야
넘어갈 수있었지만 더욱 분노를 삭일 수없었던 것이 민노당 분열 당시 한겨레가
이정희를 거더차고 유시민 계열쪽으로 노골적 편가름을 하고 나설 때는 주저없이
한겨레를 내던져 버리지 않을 수없었다.그러나 아직도 삼성권력에 제대로
맞서는 한겨레는 대한민국 기층서민들의 마지막 희망의 보루임은 분명하다.
121.***.***.194
profile photo
seok 2018-05-11 17:17:40    
폭행 살인에 마약에.. 진짜 무서운 곳이다.. 구성원도 몇명 안되는 곳에서 별별 범죄가 다 벌어지는 곳이니.. 너무 끔칙하고 무섭다.. 저런곳에서 사회적 정의니 뭐니를 외치는 거 보면 볼수록 그 아이러니함에 속이 메슥거려옴을 느낀다.
211.***.***.177
profile photo
세균맨 2018-05-11 14:11:15    
조선일보보다 더 싫은게 한겨레다.
그 오랜세월동안 내돈 써가며 구독한 것도
팔수도 없는 주식 사서 독자주주 된것도 너무 후회스럽다.
지들 흠결은 보도 안하거나 사과안하거나 변명하기 바쁘고
중립적인 척 고고한 척 하면서 비판질에 훈장질.
지들일원이 보낸 삼성 장충기문자가 나와도 뉴스타파 보도에 유감이라질 않나
지들일원이 살인을 저지르고 성추행을 저질러도 자세한 내막은 커녕 쉬쉬하기 바쁘고
지들 일원이 마약했다는 기사가 나와도 조사중이라며 발뺌하고
지들한테 비판하면 덤벼라 문빠들아 라고 지.랄.발.광
김어준경우처럼 필요할땐 갖다쓰고 의존하면서도
조중동과 다를바 없는 시선으로 평가질.
김어준 아니었으면 니들은 진작 아웃이었어
오만방자하고 교만한 한겨레. 망하길 바란다.
121.***.***.235
profile photo
dd 2018-05-11 13:35:38    
광고주는 못 물어 뜯지만 구독료내는 독자들은 니들이 감히 독재자랑 싸운 우리한테 대드냐며 따지기나 잘하지...그러면서독재자랑 싸운 자랑스런 우리들이란 소리가 나와? 지금 내세울게 없으니 과거으 영광을 가져오지...데스크 앉아서 이분법으로약자가 하는 말 만 전하니 현실파악을 할 수가 없으니 해결책이 나올수가 있나...해결책 하나 없이 이루어질 수 없는걸 약자의 소리라고 전달만 하면서착척만하지.현실성도없는거 안 들어준다며 남은 약자를 돕지 않는 나쁜놈 만들면서 자기 칭찬 받기만 기다리지
121.***.***.114
profile photo
ㅇㅇ 2018-05-11 13:30:26    
가치관과 사고관이 독재자랑싸우던시대에 머물러잇는데 진보가 되냐? 딸바보아빠 힘내세요란 시대에 여아낙태 하던시대 생각하며 집에 갈 시간도없어서 결혼도안하는 남자들에게 가사일 분배하라고하는는게 현실인식을 못한다는거지....편히 데스크 앉아서지들 젊은 시절 생각하면서 글을 스면서 소통이 중요하네 어쩌네 하고있지...
121.***.***.114
profile photo
1984 2018-05-11 13:11:10    
개인적으로 한겨레를 절독한 주된 이유는, '논조가 바뀌었기때문'. 한겨레가 사명감이 높다는 것은 무슨 근거에서 나온 말인가? 무늬만 달리했을 뿐 조중동과 비슷한 프레임과 완장질, 인터넷 대안언론들이나 유투브의 여러 팟캐스트보다 신뢰감이 떨어질 만큼, 팩트 취재나 보도보다는 이해관계가 뻔히 드러나 보이는 짜깁기와 소설쓰기, 깨인 시민의식과는 동떨어진 편향되고 어설픈 엘리트의식과 정치적 편향, 광고주에 눈치보고 시장주의와 정치 이념적으로 기울어진 포퓰리즘에 파묻혀버린 진실보도와 공정보도, 등등. 한겨레는 조중동과 대립되는 진보언론의 보루로써 자격을 상실한 지는 홍세화 이후 오래되었음. 무늬만 진보 실체는 조중동과 다를바 없다는게 촛불대선과정, 삼성관련 문제에서 극명하게 드러난 한겨레의 민낯.
103.***.***.92
profile photo
한걸레 2018-05-11 10:52:54    
한걸레도 한걸레지만 한걸레를 비롯한 메향, 개마이, 후레시안 등 입진보 개페미 기발새퀴들이 가난한건 정말이지 천운이다.
돈이 없는 지금도 편향 된 기사, 왜곡 날조한 기사가 넘쳐 나는데 만약 한경오를 비롯한 입진보 개페미 기발새퀴들이 돈이 많았더라면 지금의 조중동 쓰레기들은 명함도 못 내밀 패악질을 해 댔을 거다.
211.***.***.176
profile photo
한걸레 2018-05-11 10:49:53    
당연한거 아냐?
요 몇일간의 한걸레 행적만 봐도 바로 답 나온다.
여성 모델이 남성 모델 몰카 찍고 워마드 개페미들이 유표 시키며 돌려 보는데도 기사 한 줄이 없던 한걸레다.
물론 나머지 입진보 개페미 찌라시들도 기사 한 줄 없기는 마찬가지였지만 한걸레는 이어서 파렴치한 짓을 더 하더라.
워마드 개페미들의 패악질이 이슈가 되니까 지들이 지금까지 페미니즘이라고 물고 빨던 워마드 개페미들을 꼬리 자르는 듯한 제목의 기사를 내 보내지만 그 마져 기사 내용은 '범인이 남자 일 수도 있다'느니 '여성 혐오가 있어서 워마드가 있다'느니 여전히 워마드 개페미들 물고 빠는 기사였다.
저러고 있는데 무슨 수로 안 망하고 배기나?
211.***.***.176
profile photo
언론 2018-05-11 09:57:08    
한겨레 신문은 여러 분야에 있어 많은 문제점을 보인다.
특히 페미니즘과 관련해 여성에게 불리한(?) 사건들은 철저하게 배제하고 범죄마저 옹호하며 그들의 일방적인 주장만을 대변한다.
그들을 위해 유리한 부분만 발최, 짜집기 하며 말장난을 치고 사건을 왜곡하는 모습은 조선일보 저리가라 할 정도다.
최소한 언론의 기본 자세는 지켰으면 한다.
112.***.***.130
삭제