17일 제19대 대통령 선거 공식 선거운동이 시작됐다. 17일부터 22일간이다. 18일 주요 일간지 1면은 모두 제19대 대통령 선거 공식 선거운동 첫날의 모습이 실렸다.

다음은 18일 아침에 발행하는 주요 일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 “문 ‘급조 정당’안 ‘계파 정당’ 포문”

국민일보 “수성, 역전, 반전… 票心 속으로”

동아일보 “문재인 ‘박정희도 웃을 것’ vs 안철수 ‘DJ처럼 혁신’”

서울신문 “펜스 ‘北, 트럼프 시험하지 말라’”

세계일보 “문재인 지지 외곽조직, 선거법 위반 의혹”

조선일보 “文 ‘통합의 문 열겠다’, 安 ‘더 좋은 정권교체’”

중앙일보 “펜스의 대북 경고 ‘시리아 봤지 않나, 트럼프 시험 말라’”

한겨레 “문재인 ‘10조 일자리 추경’ 안철수 ‘미래 먹거리 창조’”

한국일보 “문재인·안철수 ‘비핵화, 평화협정 병행 가능’”


제19대통령 선거 공식 선거운동에서 기호 1번 문재인 더불어민주당 후보는 '국민 통합', 2번 홍준표 자유한국당 후보는 '서민 행복', 3번 안철수 국민의당 후보는 '더 좋은 정권 교체', 4번 유승민 바른정당 후보는 '새로운 보수', 5번 심상정 정의당 후보는 '노동이 당당한 나라'를 슬로건으로 내걸었다.

문재인 후보는 대구 달서구 2·28 민주의거 기념탑에서, 홍준표 후보는 서울 가락시장에서, 안철수 후보는 인천항 해상교통관제센터에서, 유승민 후보는 인천상륙작전기념관에서, 심상정 후보는 서울메트로 지축 철도차량기지에서 선거운동을 시작했다.

▲ 18일 조선일보 1면.
▲ 18일 조선일보 1면.
문재인 후보와 안철수 후보는 서로를 의식하는 듯한 연설을 하고 동선을 짰다. 언론은 이를 대비해 보도했다.

우선 각 후보는 서로의 단점을 부각하는 연설을 했다. 문 후보는 안 후보를 향해 “국회의원이 마흔 명도 안되는 미니정당, 급조된 정당이 지금 이 난국과 위기 상황 속에서 국정을 담당할 수 있겠나”라고 공격했고 안 후보는 “계파 패권주의와 싸우겠다”면서 “계파 패권주의는 국민을 분열시켜 자신의 이익을 취하고 있다”고 이른바 ‘친문 패권주의’를 공격했다.

▲ 18일 경향신문 1면.
▲ 18일 경향신문 1면.
또한 문 후보와 안 후보는 각각 박정희 전 대통령, 김대중 전 대통령을 언급하기도 했다. 문 후보는 이날 유세에서 “영남도 호남도 박수 치는 승리를 만들어 줬으면 한다. 통합을 시작하는 새로운 역사의 문을 대구가 열어 달라”며 “김대중, 노무현 대통령도 기뻐하고 박정희 대통령도 웃을 것이라고 생각한다”고 말했다. 안 후보는 “김대중 전 대통령이 정보기술(IT) 강국을 만들어 20년 먹을거리를 만들었듯, 저도 혁신의 전쟁터를 새 기회로 만들겠다”고 말했다.

문 후보와 안 후보의 동선도 대비됐다. 문 후보는 대구로, 안 후보는 호남으로 향했다. 각자 상대가 우세한 지역으로 예상되는 지역을 방문한 것으로 언론은 평가했다.  

▲ 18일 중앙일보 1면.
▲ 18일 중앙일보 1면.
17일 의외로 주목을 얻은 것은 안철수 후보의 포스터였다. 후보의 얼굴과 당명 등을 넣은 전형적인 대선 포스터가 아닌, 팔을 벌리고 있는 안 후보의 상반신과 당 이름이 삭제된 포스터였기 때문이다. 또한 이 포스터가 광고전문가 이제석씨의 작품이라는 것이 알려지며 더욱 입방아에 올랐다. 안 후보는 포스터에 대해 “변화의지 보여드리려 했다”고 밝혔다. 해당 포스터에 대한 기사를 세계일보 6면, 조선일보 4면, 한겨레 5면, 한국일보 6면에서 다뤘다.

▲ 18일 한겨레 5면.
▲ 18일 한겨레 5면.
언론 각각 공식 선거 유세에 대한 평가를 남겼다. 동아일보는 이날 문재인 후보에 대해 ‘선거용 변신은 안된다’는 사설을 실었다. 이날 동아일보 사설은 문 후보가 그동안은 ‘적폐청산’을 강조했으나 선거운동을 시작하며 ‘통합’을 강조하기 시작했다고 주장하며 “문 후보가 적폐청산 프레임을 일단 접은 것은 진보진영의 지지를 충분히 다졌다는 자신감의 반영이자 지지도가 40% 안팎에 묶여 있는 확장성의 한계를 절감한 때문”이라고 썼다. 이어 이 신문은 “문 후보는 어제 적폐청산만 말하지 않았을 뿐 역사를 바로 세우는 ‘정의로운 대통령’, 촛불민심을 받드는 ‘광화문 대통령’이 되겠다고 했다”라며 “정의와 불의, 촛불과 태극기로 나누는 이분법적 사고가 여전하다”고 비판했다.

▲ 18일 동아일보 사설면.
▲ 18일 동아일보 사설면.
반면 한국일보는 ‘‘안철수 대통령’이 어색한 네 가지 이유‘라는 칼럼을 실었다. 한국일보는 안철수 후보가 상승세를 탄 이유를 두고 “문 후보가 ‘적폐 청산’이라는 과거 패러다임에 갇혀 정권교체에만 몰두하고 미래 통합을 간과한 틈새를 안 후보가 잘 파고든 것”이라고 썼다. 하지만 안철수 후보에 대해 △콘텐츠 부족 △이념적 정체성 혼란 △국가운영에 당내 통합 이끌어낼 리더십 부재 △측근 비리와 권력남용 통제 가능성 의문 등 부족한 점이 있다고 밝혔다.

▲ 18일 한국일보 오피니언면.
▲ 18일 한국일보 오피니언면.
박근혜씨, 592억 뇌물 받거나 요구한 혐의로 재판행, '박근혜 게이트'수사 마무리

검찰이 592억원의 뇌물을 받거나 요구하고 약속받은 혐의 등으로 박근혜씨를 17일 재판에 넘겼다. 6개월 동안 검찰과 박영수 특별검사팀이 맡아온 ‘박근혜-최순실 게이트’의 수사가 마무리된 것으로 볼 수 있다. 이날 검찰 특별수사본부는 특가법상 뇌물·직권남용·강요·강요미수·공무상 비밀누설 등 15개 혐의로 박 씨를 구속 기소했다.

검찰은 박 씨에게 최순실씨와 공모해 삼성으로부터 433억원, 롯데로부터 70억원의 뇌물을 받고, SK에 89억원의 뇌물을 요구한 혐의를 적용했다. 박 씨는 미르·K스포츠 재단 출연금 강제 모금, 최순실씨에게 청와대·정부부처 공문서 47건 유출, ‘문화예술계 블랙리스트’ 작성 및 실행, 문화체육관광부 공무원 부당 인사, 이미경 CJ그룹 부회장 사퇴 압력 등의 혐의도 받고 있다.

▲ 18일 경향신문 1면.
▲ 18일 경향신문 1면.
또한 검찰은 직권남용·직무유기와 특별감찰관법·국회증언감정법 위반 혐의로 우병우 전 청와대 민정수석을 불구속 기소했다. 신동빈 롯데그룹 회장은 박 전 대통령에게 면세점 영업 지속 등 청탁을 하며 70억원을 제공한 혐의로 불구속 기소됐다. 최태원 SK그룹 회장은 실제 돈이 지급되지 않은 점을 감안해 무혐의 처분됐다. 박 씨의 재판이 결정되면서 공모 공동정범인 최순실씨, 공동 피의자인 이재용 삼성전자 부회장, 신동빈 롯데그룹 회장 등의 재판에 증인으로 서게 될지도 관심을 모은다.

언론은 박 씨가 피고인으로 참석하는 첫 재판은 5월 9일인 19대 대통령선거일 직후에 열릴 것으로 관측했다. 법원은 내규에 따라 ‘재판부 배당→피고인 측에 공소장 전달→공판기일 통지→통지 후 2주 안 재판 개시’ 등의 절차를 거친다. 중앙일보는 “이론적으로는 대선 직전 첫 재판이 열릴 수도 있지만 준비기일부터 진행되기 때문에 박 전 대통령이 대선 전 법정에 모습을 보일 가능성은 작다”고 봤다.

▲ 18일 중앙일보 10면.
▲ 18일 중앙일보 10면.
또한 언론은 박 씨에 대한 기소는 환영의 뜻을 내비췄지만 끝내 불구속 기소된 우병우 전 민정수석에 대한 조사에 대해 비판했다. 한국일보는 이날 사설에서 “검찰이 이날 우병우 전 청와대 민정수석을 끝내 불구속 기소한 것은 비판받아 마땅하다”라며 “개인비리는 빠지고 직권남용 등 8개 혐의가 적용됐지만, 이대로라면 무죄 판결 가능성이 크다”고 쓰고, 검찰 자신의 치부만 피해간 것이라고 지적했다.

미국 부통령, 방한 기간 황교안 권한대행과 만나 “한국에 사드 배치할 것”

방한 중인 마이크 펜스 미국 부통령이 17일 황교안 대통령 권한대행과 서울 총리공관에서 면담 및 오찬을 가진 뒤 “지난 18개월 동안 북한은 두 번의 불법 핵실험을 하고 또 전례 없는 많은 수의 탄도미사일을 발사했다. 내가 한국으로 오는 중에도, 실패했지만 미사일 발사를 감행했다”며 “전략적 인내는 끝났다”고 말했다. 마이크 펜스 부통령은 “지난 20년 동안 미국과 우리 동맹국은 북한 핵 프로그램을 해체시키기 위해 평화적으로 노력해 왔지만 모든 단계에서 북한은 기만과 약속 파기, 핵과 미사일 시험으로 대응했다”고 설명했다.

펜스 부통령은 이날 “북한은 우리 대통령의 결의를 시험하거나 이 지역 미군의 힘을 시험하지 않는 게 좋을 것”이라며 “지난 2주 동안 시리아와 아프가니스탄에서 택한 우리의 군사적 행동에 의해 전 세계는 우리 새로운 대통령의 힘과 결의를 목도했다”고 했다.

▲ 18일 서울신문 1면.
▲ 18일 서울신문 1면.
언론은 이 같은 언급에 대해 북한이 핵실험 등 추가 도발을 할 경우 군사적 행동을 포함한 강한 응징에 나설 수 있다는 경고 메시지라고 해석했다.

또한 펜스 부통령은 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 배치에 대해 “우리는 방어적 조치인 사드를 동맹을 위해서 계속 한국에 배치할 것”이라고 했다. 이에 황교안 권한대행은 “사드를 조속히 배치·운용함으로써 북한 위협에 상응한 한·미 동맹의 대비 태세를 더욱 강화하기로 했다”고 답했다.

언론의 반응은 둘로 나뉘었다. 한미동맹을 다시 한 번 확인했다는 평가와 사드로 북한문제를 해결할 수 없다는 상반된 의견이 나왔다. 동아일보와 한국일보는 한미동맹에 대한 강조를, 한겨레와 경향신문은 사드문제에 대한 침착한 결정을 강조했다. 동아일보는 이날 사설에서 “다음 대통령이 누가 되더라도 한미동맹을 해치지 않을 것이라는 강한 믿음을 미국에 주어야 한다”라며 “누가 뭐래도 우리 안보의 근간은 한미동맹”이라고 썼다. 한국일보 역시 “한반도에는 일촉즉발의 무력충돌 위기가 감돌고 있다”라며 “가장 중요한 것은 관련국들의 흔들림 없는 대북 압박공조다. 우선은 그것만이 전쟁을 피하면서 북핵 문제를 해결하는 길”이라고 썼다.

▲ 18일 동아일보 사설면.
▲ 18일 동아일보 사설면.
경향신문은 “펜스 부통령의 방한은 1차적으로 북핵 위기 속에서 한·미동맹의 공고함을 재확인하기 위한 것”이라고 하면서도 한국정부의 태도변화를 주문했다. 이 신문은 “정부는 미국의 대북정책에 맞춰 북핵 문제 해결을 위한 틀을 새로 짜야 한다”며 “제재와 압박 기조만 고집할 게 아니라 평화적 해결을 위한 접근방식과 세부적인 시행계획 마련이 시급하다”고 주문했다.
저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지