다음은 8일 아침에 발행된 전국단위종합일간지 1면 머리기사 제목이다.
경향신문 “북 김여정, 평창 온다…‘김정은 메신저’ 역할 주목”
국민일보 “김정은의 ‘풀 베팅’… ‘백두혈통’ 김여정 9일 서울 온다”
동아일보 “김정은 ‘실세 여동생’ 南에 보낸다”
서울신문 “‘김정은 여동생 ’ 김여정 평창 온다”
세계일보 “北 평창 올인… 김여정 온다”
조선일보 “김일성 일가, 6·25 후 처음 내려온다”
중앙일보 “평창에 여동생 보내는 김정은”
한겨레 “5·18때 헬기사격 수차례…전투기는 폭탄장착하고 대기”
한국일보 “김여정도 온다... 북한, 예상 넘는 ‘평화 공세’”
김정은 북한 노동당 위원장의 여동생인 김여정 당 중앙위원회 제1부부장이 평창 겨울올림픽을 위해 9일 고위급 대표단으로 내려온다. 8일 전국단위종합 일간지 1면은 일제히 김여정 방문 소식으로 채워졌다.
김여정 부부장은 김 위원장의 유일한 여동생이다. 한국전쟁 이후 김일성 일가의 직계가 방남하는 것은 이번이 처음이다. 김정은 위원장이 남북 관계 개선에 대한 적극적 의지를 내보인 것이라는 해석이 나온다.
김의겸 청와대 대변인은 “북한의 이번 대표단은 동계올림픽 축하와 함께 한반도의 긴장을 완화하려는 북쪽의 의지가 담겨 있는 것으로 평가한다”고 환영했다. 김 대변인은 “특히 김여정 제1부부장은 김정은 위원장의 여동생으로서, 노동당에서 중요한 역할을 맡고 있기에 그 의미가 더 크다고 할 수 있다”며 “정부는 고위급 대표단이 남쪽에 머무는 동안 준비에 소홀함이 없도록 노력하겠다”고 밝혔다.
이에 문재인 대통령과 김 부부장의 면담 가능성이 예상된다. 한겨레는 “청와대가 공개한 문 대통령의 평창올림픽 계기 정상외교 일정을 보면 10일에는 다른 정상회담 일정은 없다”며 10일 면담 가능성을 예상했다. 조선일보 역시 “평창올림픽 개막식에 참석하고 청와대에서 문재인 대통령을 만날 것으로 예상된다”고 보도했다.
북 고위급 대표단 중 최휘는 유엔 안보리 제재 대상자로 회원국 ‘여행 금지’ 대상이어서 논란이 일어날 것이란 예상도 나왔다.
전국단위종합일간지들은 김여정 부부장 방문을 두고 상반된 반응을 보였다. 김여정 부부장 방문을 계기로 남북대화의 물꼬를 터야한다는 쪽에 비중을 둔 신문과 북한이 이를 이용해 제재를 무력화하려 한다는 우려에 방점을 두는 쪽으로 갈렸다.
경향신문 역시 “김 제1부부장의 파견으로 정부는 큰 힘을 얻게 됐다”며 “그렇잖아도 평창올림픽은 사사건건 북한 참가를 문제 삼는 국내 보수세력과 대북 강경 목소리를 누그러뜨리지 않는 미국의 공세에 부분적으로 흔들리는 모습을 빚어왔다”고 지적했다. 경향은 “정부로서는 더할 나위 없는 기회를 맞이한 셈”이라며 “정부는 김 제1부부장의 방남을 남북교류의 제도화와 북·미대화 모멘텀이 될 수 있도록 노력해야 한다”고 밝혔다.
중앙일보 역시 사설에서 “‘김정은의 대리인’ 김여정의 남측 방문이 평창올림픽을 진정한 평화 올림픽으로 승화시키는 토대가 되기를 기대한다”고 긍정적인 평가를 내렸다.
사설에서도 조선일보는 “북측 대표단에는 유엔 안보리 대북 제재의 여행 제한 대상인 최휘 북한 국가체육지도위원회 위원장도 포함됐다. 유엔 회원국이 최휘를 받아들이면 제재 위반이 된다”며 “북은 문재인 정부가 솔깃할 수밖에 없는 김여정이라는 카드에 최휘를 끼워 넣으면 남측이 거부하지 못할 것이라고 계산했을 것”이라고 주장했다.
이 신문은 “이들 북 대표단이 추측대로 비행기로 오게 되면 북은 육·해·공 모두의 대북 제재를 비웃고 인물 제재까지 조롱하는 것”이라며 “김정은은 평창올림픽을 볼모 삼아 대한민국을 흔들어 국제사회의 대북 압박 대열에서 이탈시키려 하고 있다”고 비판했다.
동아일보 역시 사설에서 “김여정은 미국의 독자 제재 대상자이고, 함께 오는 최휘 국가체육지도위원장은 유엔 제재 대상자”라며 “이들의 파견으로 대북 제재 공조 전선을 흩뜨리겠다는 노림수도 다분하다”고 지적했다.
검찰도 비판한 이재용 ‘집행유예’ 판결, 조선일보는 “법리 지킨 것”
검찰이 7일 이재용 삼성전자 부회장에게 집행유예를 선고한 서울고법 형사13부(재판장 정형식) 판단에 대해 “법리상으로나 상식적으로나 대단히 잘못된 판결이며, 반드시 시정될 것으로 본다”고 비판했다. 본안 판결에 대한 검찰의 공개적 반발은 이례적이라는 평가가 나온다.
이날 한동훈 서울중앙지검 3차장검사는 서울중앙지검의 공식 입장이라고 밝히며 이 부회장 항소심 재판부 판결을 비판했다. 한 차장은 “항소심 판결은 김종이나 장시호, 문형표 등 다른 ‘국정농단’ 판결에서는 모두 증거능력과 증거가치를 인정해서 판결에 중요하게 반영해온 ‘안종범 수첩’의 증거능력을 다른 재판부와 달리 합리적 근거 없이 무시해버렸다”고 지적했다.
그는 “안종범 수첩에는 이재용-박근혜 독대에서 승계와 관련된 청탁 내용, 최순실을 통한 승마 관련 전달 사항이 상세히 적혀 있다. 이 수첩의 정확도는 다른 사건에서도 검증된 바 있다”고 밝혔다.
경향신문, 국민일보, 세계일보, 서울신문, 한겨레, 한국일보는 이날 검찰이 비판한 이재용 판결에 대한 기사를 실었다. 그러나 조선일보는 오히려 2심 재판부 판결을 비판하는 이들을 저주라는 표현까지 써가며 비난하고 나섰다.
조선일보는 “오로지 법과 양심에 따라 판결해야 하는 판사가 ‘정치권과 여론의 압박’에 두려움을 갖고 있다면 이미 독립된 재판이라고 할 수 없다. 사법 제도 자체의 위기”라고 글을 끝마쳤다. 이재용 재판 결과가 ‘유전무죄’라는 여론과 함께 검찰까지 이례적으로 비판에 나섰음에도 조선일보는 오히려 이런 여론을 비판하고 있다.